博客统计信息

用户名:雪花飘飘
文章数:54
评论数:71
访问量:37824
无忧币:640
博客积分:1186
博客等级:4
注册日期:2007-01-15

您如何看待国内出版的计算机图书?
2009-04-24 12:01:00
原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。http://198422178.blog.51cto.com/105458/152884
前几天从博客园看到一篇博主的文章,批国内计算机图书肤浅、技术含量低下,自视为菜鸟的他表达了对国内计算机的劣质图书的厌恶程度,可想而知,国内计算机图书的质量确实值得质疑和思考?难道国内计算机图书真的有这么差劲吗?

现将博主通过C#和ASP.NET总结的国内计算机图书几点现状,与大家分享,更详细的请参看转载全文
 
1、内容肤浅
几乎一个模式,讲一些最基本的原理,就开始搞什么应用,罗列一大堆代码!搞来搞去都是一些最基础的东西,没有真正研究技术的内容!没有ASP.NET生命周期,没有编程模型,不知道怎么解决疑难问题,只知道一个IsPostBack属性,悲哀!

2、没有中心和重点,囫囵吞枣
真的,国内的大多数计算机图书都是胡子眉毛一把抓,不管什么东西拿过来就用,也不进行比较,能“动”起来就行!那奥运会还搞个百米赛跑干吗...感觉国内的计算机图书不但抄袭国外的,甚至是直接把网络上的一些老掉牙的技术文章也搬了过来。
 
3、技术陈旧,缺乏新意

4、没有最佳实践
应该怎么做,怎么做才是最好,为什么要那样做?我想很多朋友都想达到“知其然,知其所以然”的境界,可是国内的大多计算机图书是不会教会我们这些的!

5、没有心得体会
我不知道究竟是国内的那些作者水平有限,还是不愿意把自己领悟的东西教给别人或者干脆是为了几个稿费,写一两本所谓精通的劣质书草草了事!如果是水平有限,那也是没办法的事;如果是后面两个原因,那就上升到了道德的问题,这种人我们只有“贬”他!不是我崇洋媚外,国内的知识、资源共享精神有待大大提高,真的现在跟国外没法比

6、没有通用模式
设计模式就不用说了,那些都是高级程序员、架构师研究的东西。可是国内大多数C#和ASP.NET方面的书连一些简单的通用模式都没有,就算有,都说不出个究竟来,只会被模式牵着鼻子走,不懂活学活用!

7、狂抄滥抄,粗制滥造
 
我们姑且不说,这样写国内计算机图书是否夸大?我想大家都有自己的看法和体会,可以说来看看。那么到底是什么因素造成了现在的这个局面,我们要给予国内原创作者以及出版社界发出我们自己的呼声!

本文出自 “爱心贝” 博客,请务必保留此出处http://198422178.blog.51cto.com/105458/152884

分享至
更多
一键收藏,随时查看,分享好友!
0人
了这篇文章
类别:IT图书技术圈()┆阅读()┆评论() ┆ 推送到技术圈返回首页

文章评论

 
2009-04-24 16:58:36
天下文章一大抄嘛

2009-04-24 22:36:33
呵呵 天下文章难道也是一个模子印出来的吗? 如果真是这样 就真得很是悲哀啊 究跟到底好书实在太少啦!!!

2009-04-25 11:25:52
其实都差不多了,呵呵,对我们这些菜鸟,用处还是很大的,

2009-04-26 14:52:44
书总有好的有不好的吧,总不能说全部吧

2009-04-27 13:13:37
我觉得好一点的官方文档比较好,比如微软的文档足够详细,可以学到很多东西。
出版的书籍大多数是引领大家入门的...

2009-04-27 16:09:58
国内it图书有说服力的例子与案例比较少,有时一本好的图书一个案例就足以震撼读者

2009-04-27 18:26:53
外国的经典著作确实好多
国内的好书也是有的,但是不多

我想,这些可以从上学时期的教育模式有关吧。
外国的小学就开始自己搜集资料写论文了,而中国大学生论文抄袭的事件很多。

但全盘否定国内作品有些过激!反对一下这种说法

2009-04-28 16:50:47
这个东西不分国内和国外
分的是写书的目的,
是为了写心得,还是为了赚钱。
只是国内和国外的比例不同罢了

2009-04-28 18:55:52
国内的技术书,很多都是抄国外的。

2009-04-30 20:56:55
说的好!!!国内的图书大部分确实是这样,看了都不知道写了些什么!!

2009-04-30 23:33:26
很久没有买书了。我从来说没有国内的图书全部烂,在几百页的大部头著作中,我常常可以找出几页有价值的片段来。
我最大的梦想,就是图书按页卖给,这样我基本上每一个月都会买上几十页的。

2009-05-14 20:25:32
说实话,国外厂商的第一手文档(包括帮助系统)才是真正专业的.我是写书的,深知这一点.其他的基本上是借助于这些第一手文档来展开或部署应用的.但说话又讲过来,有谁可以完全脱离这些第一手文档或者其他资料来写书,或者进行应用呢?如果一个系统,甚至一个软件,没有任何使用说明,我想就没几个人能全面掌握.因为做任何事,总得有个参考对象,否则你根本不知道是对还是错.就拿最简单的ping命令操作吧,如果没有帮助,你就无法知道它可以加那么多不同的参数,来实现不同的功能。难道你一个个参数去试,即使是这样,你还要知道参数的输入格式啊。
书好不好,并不在于技术本身,因为技术基本上都人家发明的,包括我们所使用的各种软件和标准,我们不可能赁空来写。好不好,专不专业在于作者对技术的理解和把握能力,以及作者是否学到真正学到这些专业的技术。如果一本书能通过其他资料的帮助,实现一个有效的解决方案,我认为就是好书。
以上仅是从一个作者的角度进行的分析,不对之处,希望各位批评指正。

2009-05-25 17:33:34
好书好软件都是国外的好啊。咱国产的不行。大部分都是把国外的翻译一下,然后写个“原创”“翻译”等等。汗......

2010-10-20 07:19:56
学海无止境 ,书海拾贝;好书收藏

 

发表评论            

【技术门诊】专家解析:软考重点难点及应试技巧
昵  称:
登录  快速注册
验证码:

请点击后输入验证码博客过2级,无需填写验证码

内  容: